Forslag til at skrive gode ADR'er

Kendetegn ved en god ADR:

• Begrundelse: forklar, hvorfor AD'en udføres. Det kan omfatte kontekst (se nedenfor), fordele og ulemper ved forskellige mulige valg, funktionssammenligninger, cost-benefit-diskussioner og så videre.

• Specifik: hver ADR bør handle om én AD, ikke flere AD'er.

• Tidsstemplet: angiv, hvornår hvert element i ADR'en blev skrevet. Det er især vigtigt for aspekter, der kan ændre sig over tid, såsom omkostninger, tidsplan, udvidelse og så videre.

• Uforanderlig: ændr ikke eksisterende oplysninger i en ADR. Ændr i stedet ADR'en ved at tilføje nye oplysninger, eller erstat ADR'en ved at oprette en ny ADR.

Kendetegn ved et godt afsnit om "Kontekst" i en ADR:

• Beskriver organisationens situation og forretningsmæssige prioriteter.

• Indeholder begrundelsen og overvejelserne baseret på teamets sociale og tekniske sammensætning.

• Indeholder relevante afvejninger, udtrykt i termer der passer til behov og mål.

Kendetegn ved et godt afsnit om "Konsekvenser" i en ADR:

• Beskriver, hvad der følger af at træffe beslutningen. Det kan omfatte effekter, resultater, leverancer, opfølgende handlinger og så videre.

• Indeholder oplysninger om opfølgende ADR'er. Det er relativt almindeligt, at én ADR udløser behovet for flere ADR'er. For eksempel kan en ADR, der træffer et stort, overordnet valg, udløse behov for mindre beslutninger.

• Indeholder en efterbehandlingsproces. Det er almindeligt, at teams gennemgår hver ADR efter en måned, sammenligner ADR-oplysningerne med det, der rent faktisk skete, og lærer og vokser heraf.

En ny ADR kan erstatte en tidligere ADR:

• Når der træffes en AD, der erstatter eller ugyldiggør en tidligere ADR, bør der skrives en ny ADR