Architecture Decision Record

Active theme: Light

← Vorlagen für Entscheidungsprotokolle

[kurzer Titel des gelösten Problems und der Lösung]

  • Status: [proposed | rejected | accepted | deprecated | … | superseded by ADR-0005]
  • Entscheider: [alle an der Entscheidung Beteiligten auflisten]
  • Datum: [YYYY-MM-DD, wann die Entscheidung zuletzt aktualisiert wurde]

Technische Story: [Beschreibung | Ticket-/Issue-URL]

Kontext und Problemstellung

[Beschreiben Sie den Kontext und die Problemstellung, z. B. in freier Form in zwei bis drei Sätzen. Sie können das Problem auch als Frage formulieren.]

Entscheidungstreiber

  • [Treiber 1, z. B. eine Kraft, ein Anliegen, …]
  • [Treiber 2, z. B. eine Kraft, ein Anliegen, …]
  • …

Erwogene Optionen

  • [Option 1]
  • [Option 2]
  • [Option 3]
  • …

Entscheidungsergebnis

Gewählte Option: „[Option 1]“, weil [Begründung, z. B. einzige Option, die das K.-o.-Kriterium des Entscheidungstreibers erfüllt | löst eine bestimmte Kraft | … | schneidet am besten ab (siehe unten)].

Positive Konsequenzen

  • [z. B. Verbesserung der Erfüllung eines Qualitätsattributs, erforderliche Folgeentscheidungen, …]
  • …

Negative Konsequenzen

  • [z. B. Beeinträchtigung eines Qualitätsattributs, erforderliche Folgeentscheidungen, …]
  • …

Vor- und Nachteile der Optionen

[Option 1]

[Beispiel | Beschreibung | Verweis auf weitere Informationen | …]

  • Gut, weil [Argument a]
  • Gut, weil [Argument b]
  • Schlecht, weil [Argument c]
  • …

[Option 2]

[Beispiel | Beschreibung | Verweis auf weitere Informationen | …]

  • Gut, weil [Argument a]
  • Gut, weil [Argument b]
  • Schlecht, weil [Argument c]
  • …

[Option 3]

[Beispiel | Beschreibung | Verweis auf weitere Informationen | …]

  • Gut, weil [Argument a]
  • Gut, weil [Argument b]
  • Schlecht, weil [Argument c]
  • …
  • [Linktyp] [Link zum ADR]
  • …