{Ovdje unesite naslov}

!!! info

**Status**: { Predloženo | U pregledu | Prihvaćeno |  Odbijeno | Zamijenjeno | Zastarjelo }

**Ažurirano**: {YYYY-MM-DD}

Sažetak

{Ovo je „izvršni sažetak“ ili „govor u dizalu“ za vaš ADR. U nekoliko sažetih rečenica (obično 2-4) jasno navedite temeljni problem, pitanje ili priliku kojom se ovaj ADR bavi. Uključite kratku naznaku donesene odluke ili područja fokusa. Cilj je pomoći čitateljima da brzo shvate o čemu se radi u ovom ADR-u i odluče je li relevantan za njih, bez potrebe da čitaju cijeli dokument. Zamislite ga kao sažetak tehničkog rada ili vrlo kratak uvod u glavnu temu.}

Pokretači

{Ovaj odjeljak objašnjava zašto se ova odluka donosi sada. Jasno artikulirajte primarne motivacije, potrebe ili probleme zbog kojih je ova arhitekturna odluka nužna. Razmislite o temeljnim razlozima i pritiscima.}

• {npr. Razvijamo novu značajku/sposobnost kojoj je potrebno...}

• {npr. Moramo poboljšati performanse, pristupačnost, ukloniti dug...}

• {npr. Povratne informacije korisnika sugeriraju...}

• {npr. Trenutni pristup nameće ova ograničenja...}

Opcije

{Ovdje navodite različite opcije koje razmatrate. Držite se činjenica i izbjegavajte mišljenja, sljedeći odjeljak pokriva analizu. Uključite sažet opis, poveznice na relevantnu dokumentaciju ili primjere.

Uključite sve značajne alternative koje ste istražili, čak i ako na kraju nisu odabrane. Cilj je čitateljima dati jasno, nepristrano razumijevanje svake alternative prije nego što zaronite u vrednovanje.}

{Naslov opcije 1}

{Opišite opciju, dajte sažetak, navedite činjenice, dajte poveznice itd.}

{Naslov opcije n}

...

Analiza opcija

{Ovdje kritički vrednujete svaku opciju predstavljenu u odjeljku Opcije. Za svaku opciju dajte uravnotežen pogled na njezine prednosti, nedostatke i sva druga relevantna razmatranja ili kompromise. Budite konkretni i, gdje je moguće, povežite svoje točke natrag s Pokretačima.

Razmotrite aspekte poput:

• Troška (razvoj, rad, licenciranje)

• Složenosti (implementacija, održavanje, krivulja učenja)

• Rizika (tehnički, operativni, sigurnosni)

• Usklađenosti s arhitekturnim načelima ili postojećim standardima

• Utjecaja na performanse, skalabilnost, upotrebljivost, održivost, sigurnost itd.

Uključite onoliko izjava Prednost/Nedostatak/Ostalo koliko je potrebno. }

{Procjena opcije 1}

• Prednost: {Specifična prednost ili korist ove opcije.}

• Nedostatak: {Specifičan nedostatak, rizik ili trošak povezan s ovom opcijom.}

• Ostalo: {Relevantna točka koja nije strogo prednost ili nedostatak.}

{Procjena opcije n}

...

Preporuka

{Ovdje jasno navodite konačnu odluku i eksplicitno imenujete odabranu opciju. Detaljno objasnite zašto je ta opcija odabrana. Trebali biste jasno artikulirati kako odabrana opcija najbolje odgovara na Pokretače i zadovoljava ključne zahtjeve ili rješava navedeni problem.}

Posljedice

{Ovaj odjeljak je neobavezan.}

{Sada kada je odluka donesena, koji su očekivani ishodi i učinci, i pozitivni i negativni? Koja se poznata ograničenja, troškovi ili rizici prihvaćaju donošenjem ove odluke? Kako će ova odluka utjecati na različite dionike, druge sustave, razvojne prakse, operativne postupke ili korisničko iskustvo?}

• Prednost: {Specifičan pozitivan ishod ili korist očekivana od ove odluke.}

• Nedostatak: {Specifičan prihvaćeni nedostatak, trošak ili rizik koji proizlazi iz ove odluke. }

• Ostalo: {Posljedica koja nije strogo prednost ili nedostatak.}

Potvrda

{Ovaj odjeljak je neobavezan.}

{Opišite kako će se provjeriti implementacija ove odluke i kako će se osigurati kontinuirana usklađenost. To pomaže pokazati da odluka nije samo teoretska, već će se aktivno provoditi i pratiti.

Kako ćete provjeriti da je odluka ispravno implementirana? (npr. pregledi koda, specifični testovi, demonstracije, recenzija kolega).

Kako će se tijekom vremena održavati pridržavanje ove odluke? (npr. automatizirane provjere, periodične revizije, ažuriranja smjernica tima, obuka).

Postoje li specifične metrike ili pokazatelji koji će pokazati da odluka postiže svoje namjeravane pozitivne ishode? (npr. mjerila performansi, stope usvajanja, smanjenje određenih pogrešaka, ocjene povratnih informacija korisnika).

Tko je odgovoran za nadzor toga i što se događa ako se odluka ne poštuje?}

Više informacija

{Ovaj odjeljak je neobavezan.}

{Koristite ovaj odjeljak za pružanje dodatnih informacija koje podupiru odluku, dodaju kontekst ili usmjeravaju buduće radnje. Ovdje se mogu pojaviti i poveznice na druge odluke i resurse.

Možete ukratko navesti tko je sudjelovao u procesu donošenja odluke i je li i kako postignut konsenzus. Možete predložiti i vremenski okvir ili specifične događaje koji bi mogli potaknuti ponovno vrednovanje ove odluke u budućnosti.}