{Inserisci qui il titolo}

!!! info

**Stato**: { Proposed | Under Review | Accepted |  Rejected | Superseded | Deprecated }

**Aggiornato**: {YYYY-MM-DD}

Riepilogo

{Questo è il "rapporto breve" o l'"elevator pitch" dell'ADR. In poche frasi concise (di solito 2-4), indica chiaramente il problema centrale, la domanda o l'opportunità che questo ADR affronta. Includi un breve accenno alla decisione presa o all' area di interesse. L'obiettivo è aiutare i lettori a capire rapidamente di cosa tratta questo ADR e se è rilevante per loro, senza leggere l'intero documento. Pensalo come l'abstract di un articolo tecnico o una brevissima introduzione all'argomento principale.}

Fattori determinanti

{Questa sezione spiega perché questa decisione viene presa ora. Chiarisci quali sono le principali motivazioni, esigenze o problemi che rendono necessaria questa decisione architetturale. Pensa alle ragioni e alle pressioni di fondo.}

• {Per esempio: stiamo sviluppando una nuova funzionalità/capacità che richiede ...}

• {Per esempio: dobbiamo migliorare le prestazioni, l'accessibilità, affrontare il debito...}

• {Per esempio: il feedback degli utenti indica che...}

• {Per esempio: l'approccio attuale impone limitazioni come...}

Opzioni

{Qui elenchi le diverse opzioni in esame. Attieniti ai fatti ed evita opinioni; l'analisi viene nella sezione successiva. Includi brevi descrizioni e link a documentazione o esempi pertinenti.

Includi tutte le alternative significative esplorate, anche se alla fine non sono state scelte. L'obiettivo è dare al lettore una comprensione chiara e imparziale di ciascuna alternativa prima che inizi la valutazione.}

{Titolo dell'opzione 1}

{Descrivi l'opzione, fornisci un riepilogo, elenca fatti, fornisci link ecc.}

{Titolo dell'opzione n}

...

Analisi delle opzioni

{Qui valuti criticamente ogni opzione presentata nella sezione Opzioni. Per ciascuna opzione, fornisci un quadro equilibrato di vantaggi, svantaggi e altre considerazioni o compromessi rilevanti. Sii specifico e collega ai Fattori determinanti ove possibile.

Considera aspetti come:

• Costo (sviluppo, esercizio, licenze)

• Complessità (implementazione, manutenzione, curva di apprendimento)

• Rischi (tecnici, operativi, di sicurezza)

• Allineamento con i principi architetturali o gli standard esistenti

• Impatto su prestazioni, scalabilità, usabilità, manutenibilità, sicurezza ecc.

Includi tutte le affermazioni su pro/contro/altro necessarie. }

{Valutazione dell'opzione 1}

• Pro: {Un vantaggio o beneficio specifico di questa opzione.}

• Contro: {Uno svantaggio, rischio o costo specifico associato a questa opzione.}

• Altro: {Un punto pertinente che, a rigore, non è né un pro né un contro.}

{Valutazione dell'opzione n}

...

Raccomandazione

{Qui indichi chiaramente la decisione finale e nomini esplicitamente l'opzione scelta. Spiega in dettaglio perché è stata scelta questa opzione. Chiarisci come l'opzione scelta risponde meglio ai Fattori determinanti e soddisfa i requisiti chiave o risolve il problema descritto.}

Conseguenze

{Questa sezione è facoltativa.}

{Ora che la decisione è presa, quali sono i risultati e gli effetti attesi, sia positivi sia negativi? Quali limitazioni, costi o rischi noti vengono accettati con questa decisione? Come influisce questa decisione su diverse parti interessate, altri sistemi, pratiche di sviluppo, procedure operative o esperienze utente?}

• Pro: {Uno specifico risultato positivo atteso o beneficio di questa decisione.}

• Contro: {Uno specifico svantaggio, costo o rischio accettato come risultato di questa decisione. }

• Altro: {Una conseguenza che, a rigore, non è né un pro né un contro.}

Conferma

{Questa sezione è facoltativa.}

{Descrivi a grandi linee come verrà verificata l'implementazione di questa decisione e come verrà garantito il rispetto continuo. Questo aiuta a dimostrare che la decisione sarà messa in pratica e monitorata e non è solo teorica.

Come confermi che la decisione è stata implementata correttamente? (per esempio revisioni del codice, test specifici, dimostrazioni, revisioni tra pari).

Come viene mantenuto nel tempo il rispetto di questa decisione? (per esempio controlli automatizzati, audit periodici, aggiornamento delle linee guida del team, formazione).

Ci sono metriche o indicatori specifici che mostreranno che la decisione sta ottenendo i risultati positivi previsti? (per esempio benchmark di prestazioni, tasso di adozione, riduzione di errori specifici, punteggi di feedback degli utenti).

Chi è responsabile della supervisione di questo e che cosa succede se la decisione non viene rispettata?}

Ulteriori informazioni

{Questa sezione è facoltativa.}

{Usa questa sezione per fornire informazioni supplementari che sostengono la decisione, aggiungono contesto o guidano le azioni future. Qui possono comparire anche link ad altre decisioni o risorse.

Puoi annotare brevemente chi è stato coinvolto nel processo decisionale e se/come è stato raggiunto il consenso. Puoi anche suggerire un arco di tempo o eventi specifici che potrebbero in futuro dare origine a una rivalutazione di questa decisione.}