ビジネスケースのための決定記録テンプレート
この ADR テンプレートは、基準、候補、コストを含め、決定のためのビジネスケースを作成することを重視しています。
トップレベル
- タイトル
- 状態
- 評価基準
- 検討する候補
- 各候補の調査と分析
- 基準を満たす/満たさない、およびその理由
- コスト分析
- SWOT 分析
- 意見とフィードバック
- 推奨事項
低レベルの詳細
タイトル:
- git のコミットメッセージのような、50 文字未満の、短い現在形の命令形のフレーズ。
状態:
- proposed、accepted、rejected、deprecated、superseded などのいずれか。
評価基準:
要約: 何を、なぜ発見しようとしているのかを簡潔に説明します。
詳細
検討する候補:
要約: 候補をどのように発見したかを簡潔に説明し、外れ値に注意を促します。
すべての候補と関連する選択肢を列挙します。潜在的な解決策として何を評価しているのか。
詳細
各候補の調査と分析:
要約: 調査方法を簡潔に説明し、パターン、クラスター、外れ値に注意を促します。
基準を満たす/満たさない、およびその理由
要約
詳細
コスト分析
要約
例
ライセンス。たとえば契約上の合意や法的コミットメント
トレーニング。たとえばスキルアップや変更管理
運用。たとえばサポートや保守
従量課金。たとえば帯域幅や CPU 使用量
SWOT 分析
要約
強み(Strengths)
弱み(Weaknesses)
機会(Opportunities)
脅威(Threats)
社内の意見とフィードバック
要約
例
チームによるもの。理想的には実際の本人が書いたもの
その他のステークホルダーから
品質属性、別名クロスファンクショナル要件
社外の意見とフィードバック
要約
意見を提供しているのは誰ですか?
検討した他の候補は何ですか?
何を作成していますか?
例
B2B または B2C
外部向けまたは従業員専用
デスクトップまたはモバイル
パイロットまたは本番
モノリスまたはマイクロサービス
候補をどのように評価しましたか?
なぜ勝者を選びましたか?
その後、何が起きていますか?
例
勝者のパフォーマンスはどうですか?
実世界の本番ユーザートラフィックの何 % が勝者を通過していますか?
継続的デリバリーパイプライン、コンテンツ管理システム、分析とメトリクスなど、どのような種類の統合が関わっていますか?
今知っていることを踏まえて、人々に何を違うようにするよう助言しますか?
逸話
推奨事項:
要約
詳細