Wéi een mat ADR ufänkt
Fir mat ADR unzefänken, schwätzt mat Ären Teamkollegen iwwer dës Beräicher.
Decisiounsidentifikatioun:
Wéi dringend a wéi wichteg ass d'AD?
Muss si elo geholl ginn, oder kann se waarden, bis méi bekannt ass?
Souwuel perséinlech a kollektiv Erfahrung wéi och unerkannt Designmethoden a -praktike kënnen d'Identifikatioun vun Decisioune ënnerstëtzen.
Am Idealfall féiert een eng Decisiounslëscht, déi d'Produktlëscht ergänzt.
Decisiounsfannung:
Et gëtt eng Rei Techniken zur Decisiounsfannung, souwuel allgemeng wéi och speziell fir Softwarearchitektur, zum Beispill Dialogue Mapping.
D'Decisiounsfannung a Gruppen ass en aktivt Fuerschungsthema.
Duerchsetzung an Ëmsetzung vun Decisiounen:
AD ginn am Softwaredesign benotzt; dofir musse si de Stakeholder vum System, déi et finanzéieren, entwéckelen an bedreiwen, matgedeelt a vun hinnen akzeptéiert ginn.
Architektonesch evident Coding-Stiler a Code-Reviews, déi sech op Architekturthemen an -decisiounen konzentréieren, sinn zwou verwandte Praktiken.
AD musse bei der Moderniséierung vun engem Softwaresystem an der Softwareevolutioun och nei ënnersicht ginn.
Decisiounen deelen (optional):
Vill AD widderhuele sech a Projeten.
Dofir kënnen Erfahrungen mat fréieren Decisiounen, gutt wéi schlecht, wäertvoll wiederverwendbar Ressource sinn, wann ee mat enger explizitter Wëssensmanagement-Strategie schafft.
Decisiounsdokumentatioun:
Et gëtt vill Virlagen an Tools fir Decisiounen z'erfaassen.
Kuckt déi agil Gemeinschaften, z.B. d'ADR vum M. Nygard.
Kuckt traditionell Prozesser vun der Softwareentwécklung a vum Architekturdesign, z.B. Tabelleformater, déi vum IBM UMF a vum Tyree an Akerman vu CapitalOne virgeschloe ginn.
Fir méi:
- Dës Schrëtt sinn aus dem Wikipedia-Artikel iwwer Architectural Decision iwwerholl