Architecture Decision Record
← ຕົວຢ່າງບັນທຶກການຕັດສິນໃຈ

ບັນທຶກການຕັດສິນໃຈດ້ານສະຖາປັດຕະຍະກຳ (ADR) ສຳລັບຄອມໂປເນັນ Svelte

ບໍລິບົດ

ພວກເຮົາກຳລັງເລືອກໄລບຣາຣີອົງປະກອບ UI ຂອງ Svelte ເພື່ອໃຫ້ຄຸນສົມບັດຄົບຖ້ວນສຳລັບ:

  • ຕາຕະລາງ
  • ແຜນພູມ
  • ລາຍການ
  • ກຣິດ
  • ແຜນພູມ Gantt

ເປົ້າໝາຍແມ່ນເລືອກໄລບຣາຣີທີ່ສົມດຸນລະຫວ່າງຄວາມງ່າຍໃນການລວມເຂົ້າກັນ, ການຮອງຮັບຄຸນສົມບັດຄົບຖ້ວນ, ປະສິດທິພາບ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການບຳລຸງຮັກສາໄລຍະຍາວ. ທາງເລືອກທີ່ກຳລັງພິຈາລະນາແມ່ນ:

  1. SVAR
  2. Carbon
  3. Flowbite
  4. SkeletonUI
  5. MeltUI
  6. SvelteUI
  7. shadcn-svelte

ການວິເຄາະທາງເລືອກ

1. SVAR

  • ພາບລວມ: SVAR ເປັນໄລບຣາຣີອົງປະກອບທີ່ທັນສະໄໝ ມີຄຸນສົມບັດຫຼາກຫຼາຍສຳລັບ Svelte ໂດຍເນັ້ນລະບົບການອອກແບບ ແລະ ອົງປະກອບທີ່ພ້ອມສຳລັບວິສາຫະກິດ.
  • ຂໍ້ດີ:
    • ອົງປະກອບຄຸນສົມບັດຄົບຖ້ວນ ລວມທັງຕາຕະລາງ, ຟອມ ແລະ ແຜນພູມ.
    • ຕົວເລືອກການປັບແຕ່ງສູງພ້ອມການຮອງຮັບທຳມໃນຕົວ.
    • ການຮອງຮັບການເຂົ້າເຖິງໄດ້ ແລະ ການຕອບສະໜອງຕາມຂະໜາດໜ້າຈໍໃນຕົວ.
    • ມີເອກະສານດີພ້ອມການປະກອບສ່ວນຈາກຊຸມຊົນ.
  • ຂໍ້ເສຍ:
    • ອາດໜັກກວ່າເມື່ອທຽບກັບໄລບຣາຣີທີ່ງ່າຍກວ່າອື່ນໆ.
    • ການຮອງຮັບຈຳກັດສຳລັບອົງປະກອບສະເພາະເຊັ່ນ ແຜນພູມ Gantt ແລະ ກຣິດຂັ້ນສູງ.
  • ເໝາະທີ່ສຸດສຳລັບ: ແອັບພລິເຄຊັນລະດັບວິສາຫະກິດທີ່ຕ້ອງການລະບົບການອອກແບບຄຸນສົມບັດຄົບຖ້ວນ.
  • ການຮອງຮັບຕາຕະລາງ/ແຜນພູມ: ປານກາງຫາດີ.
  • ການຮອງຮັບກຣິດ/Gantt: ໜ້ອຍທີ່ສຸດ.

2. Carbon

  • ພາບລວມ: Carbon Design System ເປັນລະບົບການອອກແບບຊອດເປີດຈາກ IBM ທີ່ສະເໜີຊຸດອົງປະກອບ UI ທີ່ແຂງແກ່ນ.
  • ຂໍ້ດີ:
    • ການອອກແບບຄຸນນະພາບສູງທີ່ປະນີດ ພ້ອມເອກະສານຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
    • ເຂົ້າເຖິງໄດ້ ແລະ ຕອບສະໜອງຕາມຂະໜາດໜ້າຈໍຫຼາຍ.
    • ໄລບຣາຣີອົງປະກອບຂະໜາດໃຫຍ່ ລວມທັງກຣິດ, ຕາຕະລາງ ແລະ ຕົວຄວບຄຸມຟອມ.
  • ຂໍ້ເສຍ:
    • ບໍ່ໄດ້ເນັ້ນ Svelte ດັ່ງນັ້ນການລວມເຂົ້າກັນອາດຍຸ້ງຍາກ.
    • ອາດຕ້ອງການການປັບແຕ່ງເພີ່ມເຕີມເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ Svelte ຢ່າງເຕັມທີ່.
    • ບໍ່ມີການຮອງຮັບອອກຈາກກ່ອງສຳລັບອົງປະກອບຂັ້ນສູງເຊັ່ນ ແຜນພູມ Gantt ຫຼື ແຜນພູມທີ່ຊັບຊ້ອນ.
  • ເໝາະທີ່ສຸດສຳລັບ: ໂຄງການຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງການ UI ທີ່ສອດຄ່ອງ ແລະ ປະນີດ.
  • ການຮອງຮັບຕາຕະລາງ/ແຜນພູມ: ດີ (ດ້ວຍການລວມກັບໄລບຣາຣີແຜນພູມ).
  • ການຮອງຮັບກຣິດ/Gantt: ດີ (ມີການຮອງຮັບກຣິດ ແຕ່ບໍ່ມີແຜນພູມ Gantt).

3. Flowbite

  • ພາບລວມ: Flowbite ເປັນໄລບຣາຣີອົງປະກອບທີ່ສ້າງດ້ວຍ Tailwind CSS ທີ່ສະເໜີອົງປະກອບ ແລະ ອົງປະກອບ UI ຫຼາກຫຼາຍ.
  • ຂໍ້ດີ:
    • ອີງໃສ່ Tailwind CSS ເຮັດໃຫ້ປັບແຕ່ງງ່າຍ.
    • ລວມເຂົ້າກັນ ແລະ ໃຊ້ກັບ Svelte ໄດ້ງ່າຍ.
    • ໃຫ້ອົງປະກອບທີ່ອຸດົມສົມບູນເຊັ່ນ ຕາຕະລາງ, ແຜນພູມ ແລະ ຕົວຄວບຄຸມ UI.
  • ຂໍ້ເສຍ:
    • ຂາດຄຸນສົມບັດຂັ້ນສູງ (ເຊັ່ນ ແຜນພູມ Gantt ຫຼື ກຣິດທີ່ຊັບຊ້ອນ).
    • ບໍ່ມີອົງປະກອບແຜນພູມແບບເນທີຟ; ອາໄສໄລບຣາຣີພາຍນອກ.
  • ເໝາະທີ່ສຸດສຳລັບ: ໂຄງການທີ່ຕ້ອງການພັດທະນາຢ່າງວ່ອງໄວ ໂດຍເນັ້ນການລວມກັບ Tailwind CSS.
  • ການຮອງຮັບຕາຕະລາງ/ແຜນພູມ: ດີ (ຕ້ອງລວມກັບໄລບຣາຣີແຜນພູມຂອງບຸກຄົນທີສາມ).
  • ການຮອງຮັບກຣິດ/Gantt: ໜ້ອຍທີ່ສຸດ.

4. SkeletonUI

  • ພາບລວມ: SkeletonUI ເປັນໄລບຣາຣີອົງປະກອບທີ່ເບົາສຳລັບ Svelte ໂດຍເນັ້ນຄວາມງ່າຍ ແລະ ຄວາມນ້ອຍທີ່ສຸດ.
  • ຂໍ້ດີ:
    • ເບົາ ແລະ ໄວຫຼາຍ.
    • API ທີ່ງ່າຍ ແລະ ເຂົ້າໃຈງ່າຍ.
    • ດີສຳລັບໂຄງການນ້ອຍ ຫຼື ບ່ອນທີ່ປະສິດທິພາບສຳຄັນ.
  • ຂໍ້ເສຍ:
    • ມີອົງປະກອບໜ້ອຍຫຼາຍ ສະນັ້ນບໍ່ມີຄຸນສົມບັດຫຼາຍ.
    • ຂາດອົງປະກອບຕາຕະລາງ/ກຣິດ/ແຜນພູມ/Gantt ຂັ້ນສູງ.
    • ການສະໜັບສະໜູນຈາກຊຸມຊົນຈຳກັດ ແລະ ເອກະສານບໍ່ຄົບຖ້ວນເທົ່າ.
  • ເໝາະທີ່ສຸດສຳລັບ: ໂຄງການທີ່ຕ້ອງການອົງປະກອບເບົາທີ່ມີພາລະເພີ່ມເຕີມໜ້ອຍທີ່ສຸດ.
  • ການຮອງຮັບຕາຕະລາງ/ແຜນພູມ: ໜ້ອຍທີ່ສຸດ.
  • ການຮອງຮັບກຣິດ/Gantt: ໜ້ອຍທີ່ສຸດ.

5. MeltUI

  • ພາບລວມ: MeltUI ເປັນການລວບລວມອົງປະກອບ UI ທີ່ເຂົ້າເຖິງໄດ້ສຳລັບ Svelte ໂດຍເນັ້ນຄວາມງ່າຍ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການປະກອບ.
  • ຂໍ້ດີ:
    • ເບົາ ແລະ ປັບແຕ່ງໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່.
    • ຄຸນສົມບັດການເຂົ້າເຖິງໄດ້ທີ່ດີອອກຈາກກ່ອງ.
    • ການອອກແບບທີ່ທັນສະໄໝ ແລະ ນ້ອຍທີ່ສຸດ.
  • ຂໍ້ເສຍ:
    • ມີຄຸນສົມບັດໜ້ອຍກວ່າເມື່ອທຽບກັບໄລບຣາຣີອື່ນ.
    • ຂາດອົງປະກອບກຣິດ ແລະ ຕາຕະລາງຂັ້ນສູງ.
    • ບໍ່ມີແຜນພູມ Gantt ຫຼື ຕົວເລືອກແຜນພູມທີ່ຊັບຊ້ອນ.
  • ເໝາະທີ່ສຸດສຳລັບ: ການອອກແບບແບບນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ໃຫ້ບູລິມະສິດກັບການເຂົ້າເຖິງໄດ້ ແລະ ປະສິດທິພາບ.
  • ການຮອງຮັບຕາຕະລາງ/ແຜນພູມ: ໜ້ອຍທີ່ສຸດ.
  • ການຮອງຮັບກຣິດ/Gantt: ໜ້ອຍທີ່ສຸດ.

6. SvelteUI

  • ພາບລວມ: SvelteUI ເປັນໄລບຣາຣີອົງປະກອບ UI ທີ່ຄົບຖ້ວນ ແລະ ປັບແຕ່ງໄດ້ສຳລັບ Svelte ຖືກອອກແບບເພື່ອສ້າງເວັບແອັບທັນສະໄໝທີ່ມີ UI ສະຫງ່າງາມ.
  • ຂໍ້ດີ:
    • ຊຸດອົງປະກອບທີ່ຄົບຖ້ວນ ລວມທັງຕາຕະລາງ, ກຣິດ, ແຜນພູມ ແລະ ຟອມ.
    • ໃຫ້ການຮອງຮັບທັງໂໝດສະຫວ່າງ ແລະ ໂໝດມືດ.
    • ປັບແຕ່ງໄດ້ສູງ ແລະ ຂະຫຍາຍໄດ້ງ່າຍ.
    • ມີການລວມໃນຕົວສຳລັບໄລບຣາຣີແຜນພູມເຊັ່ນ chart.js ຫຼື d3.js.
  • ຂໍ້ເສຍ:
    • ອາດໜັກກວ່າໄລບຣາຣີອົງປະກອບທີ່ງ່າຍກວ່າ.
    • ຕ້ອງການການຕັ້ງຄ່າບາງຢ່າງເພື່ອລວມໄລບຣາຣີພາຍນອກສຳລັບຄຸນສົມບັດທີ່ຊັບຊ້ອນກວ່າເຊັ່ນ ແຜນພູມ Gantt.
  • ເໝາະທີ່ສຸດສຳລັບ: ໂຄງການທີ່ຕ້ອງການຊຸດອົງປະກອບທີ່ຄົບຖ້ວນ ແລະ ປັບແຕ່ງໄດ້.
  • ການຮອງຮັບຕາຕະລາງ/ແຜນພູມ: ດີເລີດ (ຮອງຮັບໄລບຣາຣີແຜນພູມ).
  • ການຮອງຮັບກຣິດ/Gantt: ດີ (ມີອົງປະກອບກຣິດ; Gantt ຕ້ອງລວມກັບພາຍນອກ).

7. shadcn-svelte

  • ພາບລວມ: ເວີຊັນ Svelte ຂອງ ShadCN ທີ່ເນັ້ນການອອກແບບແບບ utility-first ແລະ ໃຫ້ອົງປະກອບທີ່ຈັດຮູບແບບແລ້ວທີ່ທັນສະໄໝ.
  • ຂໍ້ດີ:
    • ການອອກແບບແບບ utility-first ສ້າງເທິງ Tailwind CSS ເຮັດໃຫ້ປັບແຕ່ງງ່າຍ.
    • ຊຸດອົງປະກອບທີ່ອຸດົມສົມບູນ ແລະ ຈັດຮູບແບບເຕັມທີ່ອອກຈາກກ່ອງ.
    • ລວມກັບໄລບຣາຣີອື່ນໄດ້ງ່າຍ.
  • ຂໍ້ເສຍ:
    • ບໍ່ມີຄຸນສົມບັດຄົບຖ້ວນເທົ່າບາງອັນອື່ນໃນດ້ານອົງປະກອບ UI ຂັ້ນສູງ.
    • ຂາດການຮອງຮັບໃນຕົວສຳລັບຕາຕະລາງ, ແຜນພູມ ຫຼື ກຣິດ.
    • ບໍ່ມີການຮອງຮັບອອກຈາກກ່ອງສຳລັບແຜນພູມ Gantt.
  • ເໝາະທີ່ສຸດສຳລັບ: ໂຄງການຂະໜາດນ້ອຍຫາກາງທີ່ຕ້ອງການແນວທາງ utility-first ທີ່ປັບແຕ່ງໄດ້.
  • ການຮອງຮັບຕາຕະລາງ/ແຜນພູມ: ໜ້ອຍທີ່ສຸດ.
  • ການຮອງຮັບກຣິດ/Gantt: ໜ້ອຍທີ່ສຸດ.

ການຕັດສິນໃຈ

ທາງເລືອກທີ່ແນະນຳ: SvelteUI

  • ເຫດຜົນ: SvelteUI ສະເໜີຊຸດອົງປະກອບທີ່ຄົບຖ້ວນຮອບດ້ານ ທີ່ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຕາຕະລາງ, ແຜນພູມ, ກຣິດ ແລະ ຟອມ. ມັນປັບແຕ່ງໄດ້ສູງ, ລວມກັບໄລບຣາຣີແຜນພູມອື່ນໄດ້ດີ (ເຊັ່ນ chart.js ແລະ d3.js) ແລະ ມີຄວາມສົມດຸນທີ່ດີລະຫວ່າງປະສິດທິພາບແບບເບົາ ແລະ ຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງຄຸນສົມບັດ. ເຖິງແມ່ນມັນອາດບໍ່ມີການຮອງຮັບແຜນພູມ Gantt ອອກຈາກກ່ອງ ແຕ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ງ່າຍດ້ວຍການລວມກັບບຸກຄົນທີສາມ ເຮັດໃຫ້ເໝາະຢ່າງຍິ່ງສຳລັບວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີຄຸນສົມບັດຄົບຖ້ວນ ແລະ ຂະຫຍາຍໄດ້.

    • ຂໍ້ດີ:

      • ການຮອງຮັບຕາຕະລາງ ແລະ ແຜນພູມດີເລີດ.
      • ອົງປະກອບກຣິດ ແລະ ໂຄງຮ່າງຄົບຖ້ວນ.
      • ປັບແຕ່ງໄດ້ ແລະ ລວມກັບໄລບຣາຣີແຜນພູມພາຍນອກໄດ້ດີ.
      • ຊຸມຊົນ ແລະ ເອກະສານທີ່ດີ.

    • ຂໍ້ເສຍ:

      • ໜັກກວ່າໄລບຣາຣີແບບນ້ອຍທີ່ສຸດອື່ນບາງອັນ.
      • ຕ້ອງການການລວມກັບພາຍນອກສຳລັບແຜນພູມທີ່ຊັບຊ້ອນເຊັ່ນ ແຜນພູມ Gantt.

ທາງເລືອກສຳຮອງ: Flowbite ຫຼື Carbon (ສຳລັບໂຄງການວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່)

  • ຖ້າຕ້ອງການລະບົບການອອກແບບທີ່ປະນີດ, ອີງໃສ່ Tailwind ຫຼື ສອດຄ່ອງກວ່າ Flowbite (ດ້ວຍ Tailwind CSS) ຫຼື Carbon (ສຳລັບວິທີແກ້ໄຂລະດັບວິສາຫະກິດ) ອາດເປັນທາງເລືອກສຳຮອງທີ່ເໝາະສົມ. ແນວໃດກໍຕາມ ພວກມັນອາດຕ້ອງໃຊ້ຄວາມພະຍາຍາມເພີ່ມເຕີມໃນການລວມກັບແຜນພູມ ແລະ ອົງປະກອບທີ່ຊັບຊ້ອນກວ່າ.

ບົດສະຫຼຸບ

ທາງເລືອກທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ (ຄຸນສົມບັດຄົບຖ້ວນສຳລັບຕາຕະລາງ, ແຜນພູມ, ລາຍການ, ກຣິດ, Gantt) ແມ່ນ SvelteUI ຕາມດ້ວຍ Flowbite ແລະ Carbon ຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການ ແລະ ຄວາມມັກດ້ານການອອກແບບ.