[000] Nosaukums
Piešķiriet katram ADR numuru vieglai atsaucei un kataloģizēšanai
PIEZĪME: viss slīpraksta teksts sniedz mājienus, un to ražošanas versijā jānoņem
Statuss - DRAFT / ACTIVE / DEPRECATED by [000] / SUPERSEDES [000]
Konteksts
Īsi aprakstiet problēmu(-as), kuras šis ADR paredz risināt, un kāpēc problēmas pastāv.
Izvēlētā pieeja
Detalizēti aprakstiet arhitektūriski nozīmīgo lēmumu, kas ir pieņemts / tiks pieņemts, un aprakstiet, kā tas risina sadaļā Konteksts izklāstītās problēmas.
Sekas
Kāda ir šī lēmuma ietekme uz sistēmas arhitektūras raksturlielumiem un funkcionālajām prasībām?
Pārvaldība
Kā tiks uzraudzīti šī lēmuma iznākumi?
Kā tiks nodrošināta atbilstība šim lēmumam?
Iespēju analīze
Ja piemērojams, iekļaujiet vai norādiet saiti uz jebkuru kompromisu analīzi, kas veikta, lai nonāktu pie šajā dokumentā pieņemtā lēmuma.
Apzīmējumi
Pēc izvēles: nodrošiniet ieinteresētajām pusēm vizuālus palīglīdzekļus, kas palīdz ātri pamanīt pozitīvos un negatīvos kompromisus – piemēram, vienkāršus luksofora izcēlumus ar pozitīviem vai negatīviem prefiksiem.
Zaļš fons norāda uz labu atbilstību, pasliktinoties caur dzintara, un sarkans ir sliktākā atbilstība.
+ norāda uz komentāru ar pozitīvu ietekmi
- norāda uz komentāru ar negatīvu ietekmi
Augsta līmeņa pārskats
Cik labi katra iespēja uz pirmo acu uzmetienu atbilst problēmas kontekstam?
| Kopsavilkums | 1. iespēja | 2. iespēja | 3. iespēja |
|---|---|---|---|
| Īstenošanas vienkāršība | + Ļoti viegli | - Sarežģīti | - Liela īstenošana, kas prasa ekspertu zināšanas |
| Laika grafiki | + Ļoti ātri | - Diezgan lēni | - Ļoti lēni |
| Stratēģiskā vērtība | - Nav stratēģiskas vērtības, tīri taktisks | + Nedaudz uzlabo klientu ievadīšanas pieredzi | + Ideāli piemērots gaidāmajai apvienošanai |
Funkcionālās prasības
Cik labi katra potenciālā iespēja atbilst vēlamajām funkcionālajām prasībām?
| Scenārijs | 1. iespēja | 2. iespēja | 3. iespēja |
|---|---|---|---|
| 1. scenārijs | |||
| 2. scenārijs | |||
| 3. scenārijs |
Pēc izvēles: pievienojiet rindas / citu tabulu, lai aptvertu zināmus nākotnes scenārijus.
Nefunkcionālās prasības
Cik labi katra potenciālā iespēja atbilst vēlamajiem arhitektūras raksturlielumiem? Piezīme: „Arhitektūras raksturlielumi” būtu piemērotāks nosaukums, taču pielāgojiet to valodai, kas pazīstama jūsu biznesa jomā.
| Arhitektūras raksturlielums | 1. iespēja | 2. iespēja | 3. iespēja |
|---|---|---|---|
| Mērogojamība | |||
| Veiktspēja | |||
| Pieejamība |
Pēc izvēles: pievienojiet vai norādiet saiti uz arhitektūras raksturlielumu definīcijām, kā tās attiecas uz jūsu biznesu / produktu.