Architecture Decision Record

Active theme: Light

← Lēmuma ierakstu veidnes

[000] Nosaukums

Piešķiriet katram ADR numuru vieglai atsaucei un kataloģizēšanai
PIEZĪME: viss slīpraksta teksts sniedz mājienus, un to ražošanas versijā jānoņem

Statuss - DRAFT / ACTIVE / DEPRECATED by [000] / SUPERSEDES [000]

Konteksts

Īsi aprakstiet problēmu(-as), kuras šis ADR paredz risināt, un kāpēc problēmas pastāv.

Izvēlētā pieeja

Detalizēti aprakstiet arhitektūriski nozīmīgo lēmumu, kas ir pieņemts / tiks pieņemts, un aprakstiet, kā tas risina sadaļā Konteksts izklāstītās problēmas.

Sekas

Kāda ir šī lēmuma ietekme uz sistēmas arhitektūras raksturlielumiem un funkcionālajām prasībām?

Pārvaldība

Kā tiks uzraudzīti šī lēmuma iznākumi?
Kā tiks nodrošināta atbilstība šim lēmumam?

Iespēju analīze

Ja piemērojams, iekļaujiet vai norādiet saiti uz jebkuru kompromisu analīzi, kas veikta, lai nonāktu pie šajā dokumentā pieņemtā lēmuma.

Apzīmējumi

Pēc izvēles: nodrošiniet ieinteresētajām pusēm vizuālus palīglīdzekļus, kas palīdz ātri pamanīt pozitīvos un negatīvos kompromisus – piemēram, vienkāršus luksofora izcēlumus ar pozitīviem vai negatīviem prefiksiem.

Zaļš fons norāda uz labu atbilstību, pasliktinoties caur dzintara, un sarkans ir sliktākā atbilstība.
+ norāda uz komentāru ar pozitīvu ietekmi
- norāda uz komentāru ar negatīvu ietekmi

Augsta līmeņa pārskats

Cik labi katra iespēja uz pirmo acu uzmetienu atbilst problēmas kontekstam?

Kopsavilkums 1. iespēja 2. iespēja 3. iespēja
Īstenošanas vienkāršība + Ļoti viegli - Sarežģīti - Liela īstenošana, kas prasa ekspertu zināšanas
Laika grafiki + Ļoti ātri - Diezgan lēni - Ļoti lēni
Stratēģiskā vērtība - Nav stratēģiskas vērtības, tīri taktisks + Nedaudz uzlabo klientu ievadīšanas pieredzi + Ideāli piemērots gaidāmajai apvienošanai

Funkcionālās prasības

Cik labi katra potenciālā iespēja atbilst vēlamajām funkcionālajām prasībām?

Scenārijs 1. iespēja 2. iespēja 3. iespēja
1. scenārijs
2. scenārijs
3. scenārijs

Pēc izvēles: pievienojiet rindas / citu tabulu, lai aptvertu zināmus nākotnes scenārijus.

Nefunkcionālās prasības

Cik labi katra potenciālā iespēja atbilst vēlamajiem arhitektūras raksturlielumiem? Piezīme: „Arhitektūras raksturlielumi” būtu piemērotāks nosaukums, taču pielāgojiet to valodai, kas pazīstama jūsu biznesa jomā.

Arhitektūras
raksturlielums
1. iespēja 2. iespēja 3. iespēja
Mērogojamība
Veiktspēja
Pieejamība

Pēc izvēles: pievienojiet vai norādiet saiti uz arhitektūras raksturlielumu definīcijām, kā tās attiecas uz jūsu biznesu / produktu.