Architecture Decision Record

Active theme: Light

← Contoh rekod keputusan

Rekod Keputusan Seni Bina: Orkestrasi Kontena Docker Swarm

Nombor Keputusan: 001

Pembuat Keputusan: [Nama atau jawatan anda]

Tarikh: [Tarikh keputusan]

Konteks

Kami mempertimbangkan pelbagai alat orkestrasi kontena untuk mengurus seni bina berasaskan perkhidmatan mikro kami. Kami telah menilai pelbagai penyelesaian seperti Kubernetes, Docker Swarm dan Mesosphere DC/OS. Namun, kami telah memutuskan untuk menumpukan pada Docker Swarm kerana kesederhanaannya, integrasi dengan Docker dan pengimbangan beban terbina dalam.

Keputusan

Kami telah memutuskan untuk menggunakan Docker Swarm sebagai alat orkestrasi kontena kami. Docker Swarm menyediakan cara yang mudah dan intuitif untuk mengurus aplikasi berkontena merentasi kluster nod. Ia juga membolehkan kami memanfaatkan aliran kerja dan infrastruktur berasaskan Docker sedia ada kami. Dengan Docker Swarm, kami boleh dengan mudah menempatkan, menskala dan mengurus aplikasi kami, sambil memanfaatkan pengimbangan beban terbina dalam.

Faedah

  • Kesederhanaan: Docker Swarm mengikut prinsip yang sama seperti Docker, jadi tidak perlu mempelajari teknologi baharu. Keluk pembelajaran agak landai untuk pembangun yang biasa dengan Docker.

  • Integrasi: Docker Swarm disepadukan dengan lancar dengan alat Docker, seperti Docker Compose, menjadikannya lebih mudah untuk mengurus semua kontena dan perkhidmatan kami dari satu tempat.

  • Pengimbangan beban: Docker Swarm menyediakan pengimbangan beban terbina dalam, memastikan aplikasi kami sentiasa tersedia dan diagihkan sama rata merentasi kluster.

  • Kebolehskalaan: Docker Swarm memudahkan penskalaan aplikasi kami secara mendatar dengan menambah atau mengalih keluar nod daripada kluster.

  • Ketersediaan tinggi: Docker Swarm secara automatik mengagihkan perkhidmatan kami merentasi nod, menyediakan ketersediaan tinggi sekiranya nod gagal.

Risiko

  • Fungsi terhad: Docker Swarm mungkin tidak mempunyai beberapa ciri termaju yang terdapat dalam Kubernetes atau Mesosphere DC/OS, seperti penskalaan automatik atau penyembuhan sendiri.

  • Berpusatkan Docker: Docker Swarm digandingkan rapat dengan Docker, yang boleh mengehadkan fleksibiliti kami jika kami perlu beralih daripada penyelesaian berasaskan Docker.

  • Kurang matang: Docker Swarm masih teknologi yang agak baharu, dan mungkin terdapat beberapa isu kestabilan atau jurang dalam dokumentasi.

Alternatif

  • Kubernetes: Kubernetes ialah platform orkestrasi kontena yang paling banyak digunakan dan menyediakan ciri termaju serta ekosistem yang lebih matang. Namun, ia mempunyai keluk pembelajaran yang lebih curam dan mungkin berlebihan untuk keperluan kami.

  • Mesosphere DC/OS: Mesosphere DC/OS ialah alat berkuasa yang menyediakan ciri termaju seperti sokongan berbilang awan dan keupayaan platform data besar dan AI natif. Namun, ia memerlukan kepakaran yang ketara untuk dilaksanakan dan mungkin terlalu kompleks untuk keperluan kami.

Kesimpulan

Selepas pertimbangan yang teliti, kami telah memutuskan untuk menggunakan Docker Swarm sebagai alat orkestrasi kontena kami. Docker Swarm menyediakan kesederhanaan, integrasi dan pengimbangan beban terbina dalam yang kami perlukan untuk mengurus aplikasi berkontena kami. Walaupun ia mungkin tidak mempunyai beberapa ciri termaju, kami percaya faedah Docker Swarm melebihi risikonya untuk keperluan semasa kami.

Kredit: halaman ini dijana oleh ChatGPT, kemudian disunting untuk kejelasan dan format.