Architecture Decision Record

Active theme: Light

← Sjablonen voor beslissingsdocumenten

Beslissingsdocumentsjabloon voor businesscase

Dit ADR-sjabloon legt de nadruk op het opstellen van een businesscase voor een beslissing, inclusief criteria, kandidaten en kosten.

Hoogste niveau

  • Titel
  • Status
  • Evaluatiecriteria
  • Te overwegen kandidaten
  • Onderzoek en analyse van elke kandidaat
    • Voldoet/voldoet niet aan de criteria en waarom
    • Kostenanalyse
    • SWOT-analyse
    • Meningen en feedback
  • Aanbeveling

Dieper niveau

Titel:

  • Korte gebiedende wijs in de tegenwoordige tijd, minder dan 50 tekens, zoals een git-commitbericht.

Status:

  • Een van: proposed, accepted, rejected, deprecated, superseded enz.

Evaluatiecriteria:

  • Samenvatting: beschrijf kort wat je probeert uit te zoeken en waarom.

  • Details

Te overwegen kandidaten:

  • Samenvatting: beschrijf kort hoe je de kandidaten hebt gevonden en wijs op uitschieters.

  • Vermeld alle kandidaten en relevante opties. Wat evalueer je als mogelijke oplossingen?

  • Details

Onderzoek en analyse van elke kandidaat:

  • Samenvatting: beschrijf kort hoe je onderzoek hebt gedaan en wijs op patronen, clusters en uitschieters.

  • Voldoet/voldoet niet aan de criteria en waarom

    • Samenvatting

    • Details

  • Kostenanalyse

    • Samenvatting

    • Voorbeelden

      • Licenties. Bijvoorbeeld contractovereenkomsten en juridische verplichtingen

      • Opleiding. Bijvoorbeeld capaciteitsopbouw en verandermanagement

      • Operaties. Bijvoorbeeld ondersteuning en onderhoud

      • Gebruiksmeting. Bijvoorbeeld bandbreedte en CPU-gebruik

  • SWOT-analyse

    • Samenvatting

    • Sterke punten (Strengths)

    • Zwakke punten (Weaknesses)

    • Kansen (Opportunities)

    • Bedreigingen (Threats)

  • Interne meningen en feedback

    • Samenvatting

    • Voorbeelden

      • Door het team, idealiter geschreven door de feitelijke partijen

      • Van andere belanghebbenden

      • Kwaliteitsattributen, ook wel cross-functionele eisen

  • Externe meningen en feedback

    • Samenvatting

    • Wie geeft de mening?

    • Welke andere kandidaten hebben ze overwogen?

    • Wat bouwen ze?

      • Voorbeelden

        • B2B of B2C

        • Extern gericht of alleen voor medewerkers

        • Desktop of mobiel

        • Pilot of productie

        • Monoliet of microservices

    • Hoe hebben ze de kandidaten beoordeeld?

    • Waarom hebben ze de winnaar gekozen?

    • Wat is er sindsdien gebeurd?

      • Voorbeelden

        • Hoe presteert de winnaar?

        • Welk percentage van het echte productiegebruikersverkeer loopt via de winnaar?

        • Welke soorten integratie zijn betrokken, zoals integratie met continue-leveringspijplijnen, contentmanagementsystemen, analyses en statistieken enz.?

        • Op basis van wat ze nu weten, wat zouden ze mensen adviseren anders te doen?

  • Anekdotes

Aanbeveling:

  • Samenvatting

  • Details