Architecture Decision Record

Active theme: Light

← Szablony rejestrów decyzji

Szablon rejestru decyzji dla uzasadnienia biznesowego

Ten szablon ADR kładzie nacisk na przygotowanie uzasadnienia biznesowego decyzji, w tym kryteriów, kandydatów i kosztów.

Poziom ogólny

  • Tytuł
  • Status
  • Kryteria oceny
  • Kandydaci do rozważenia
  • Badanie i analiza każdego kandydata
    • Spełnia/nie spełnia kryteriów i dlaczego
    • Analiza kosztów
    • Analiza SWOT
    • Opinie i uwagi
  • Rekomendacja

Szczegółowe omówienie

Tytuł:

  • Krótkie wyrażenie w trybie rozkazującym (angielski czas teraźniejszy), poniżej 50 znaków, jak komunikat commita w git.

Status:

  • Jeden z: zaproponowany, zaakceptowany, odrzucony, wycofany, zastąpiony itd.

Kryteria oceny:

  • Podsumowanie: wyjaśnij krótko, czego chcemy się dowiedzieć i dlaczego.

  • Szczegóły

Kandydaci do rozważenia:

  • Podsumowanie: wyjaśnij krótko, jak znaleziono kandydatów, i zwróć uwagę na wszelkie odstające przypadki.

  • Wymień wszystkich kandydatów i powiązane opcje; co oceniamy jako potencjalne rozwiązania?

  • Szczegóły

Badanie i analiza każdego kandydata:

  • Podsumowanie: wyjaśnij krótko metody badawcze i zwróć uwagę na wzorce, skupiska i przypadki odstające.

  • Spełnia/nie spełnia kryteriów i dlaczego

    • Podsumowanie

    • Szczegóły

  • Analiza kosztów

    • Podsumowanie

    • Przykłady

      • Licencjonowanie, na przykład umowy i zobowiązania prawne

      • Szkolenia, na przykład podnoszenie kwalifikacji i zarządzanie zmianą

      • Eksploatacja, na przykład wsparcie i utrzymanie

      • Pomiar zużycia, na przykład przepustowość i użycie procesora

  • Analiza SWOT

    • Podsumowanie

    • Mocne strony

    • Słabe strony

    • Szanse

    • Zagrożenia

  • Wewnętrzne opinie i uwagi

    • Podsumowanie

    • Przykłady

      • Opinie zespołu, najlepiej napisane przez konkretną osobę

      • Opinie innych interesariuszy

      • Atrybuty jakościowe, czyli wymagania przekrojowe

  • Zewnętrzne opinie i uwagi

    • Podsumowanie

    • Kto wyraża opinię?

    • Jakich innych kandydatów rozważano?

    • Co tworzysz?

      • Przykłady

        • B2B lub B2C

        • dla klientów zewnętrznych lub tylko dla pracowników

        • komputerowe lub mobilne

        • pilotażowe lub produkcyjne

        • monolit lub mikrousługi

    • Jak oceniono kandydatów?

    • Dlaczego wybrano zwycięzcę?

    • Co dzieje się od tamtej pory?

      • Przykłady

        • Jak sprawuje się zwycięzca?

        • Jaki % rzeczywistego ruchu użytkowników produkcyjnych przepływa przez zwycięzcę?

        • Jakie integracje są zaangażowane, na przykład z potokami ciągłego dostarczania, systemami zarządzania treścią, analityką i metrykami itd.?

        • Wiedząc to, co wiesz teraz, co poradziłbyś ludziom zrobić inaczej?

  • Anegdoty

Rekomendacja:

  • Podsumowanie

  • Szczegóły