Architecture Decision Record

Active theme: Light

← แม่แบบบันทึกการตัดสินใจ

แม่แบบบันทึกการตัดสินใจสำหรับกรณีทางธุรกิจ

แม่แบบ ADR นี้เน้นการจัดทำกรณีทางธุรกิจสำหรับการตัดสินใจ รวมถึงเกณฑ์ ผู้สมัคร และต้นทุน

ระดับบนสุด

  • ชื่อเรื่อง
  • สถานะ
  • เกณฑ์การประเมิน
  • ผู้สมัครที่ต้องพิจารณา
  • การค้นคว้าและวิเคราะห์ผู้สมัครแต่ละราย
    • ตรงหรือไม่ตรงตามเกณฑ์และเพราะเหตุใด
    • การวิเคราะห์ต้นทุน
    • การวิเคราะห์ SWOT
    • ความเห็นและข้อเสนอแนะ
  • ข้อเสนอแนะ

ระดับลึกลงไป

ชื่อเรื่อง:

  • วลีสั้นแบบคำสั่งในกาลปัจจุบัน น้อยกว่า 50 อักขระ เหมือนข้อความ git commit

สถานะ:

  • หนึ่งใน: proposed, accepted, rejected, deprecated, superseded ฯลฯ

เกณฑ์การประเมิน:

  • สรุป: อธิบายสั้น ๆ ว่าคุณพยายามค้นหาอะไรและทำไม

  • รายละเอียด

ผู้สมัครที่ต้องพิจารณา:

  • สรุป: อธิบายสั้น ๆ ว่าคุณพบผู้สมัครอย่างไร และชี้ให้เห็นค่าผิดปกติ

  • ระบุผู้สมัครและทางเลือกที่เกี่ยวข้องทั้งหมด คุณกำลังประเมินอะไรเป็นวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้

  • รายละเอียด

การค้นคว้าและวิเคราะห์ผู้สมัครแต่ละราย:

  • สรุป: อธิบายสั้น ๆ ว่าคุณค้นคว้าอย่างไร และชี้ให้เห็นรูปแบบ กลุ่ม และค่าผิดปกติ

  • ตรงหรือไม่ตรงตามเกณฑ์และเพราะเหตุใด

    • สรุป

    • รายละเอียด

  • การวิเคราะห์ต้นทุน

    • สรุป

    • ตัวอย่าง

      • ใบอนุญาต เช่น ข้อตกลงตามสัญญาและพันธะทางกฎหมาย

      • การฝึกอบรม เช่น การพัฒนาขีดความสามารถและการจัดการการเปลี่ยนแปลง

      • การดำเนินงาน เช่น การสนับสนุนและการบำรุงรักษา

      • การวัดการใช้งาน เช่น แบนด์วิดท์และการใช้ CPU

  • การวิเคราะห์ SWOT

    • สรุป

    • จุดแข็ง (Strengths)

    • จุดอ่อน (Weaknesses)

    • โอกาส (Opportunities)

    • ภัยคุกคาม (Threats)

  • ความเห็นและข้อเสนอแนะภายใน

    • สรุป

    • ตัวอย่าง

      • จากทีม โดยเหมาะที่สุดเขียนโดยผู้เกี่ยวข้องจริง

      • จากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น

      • คุณลักษณะด้านคุณภาพ หรือที่เรียกว่าข้อกำหนดข้ามฟังก์ชัน

  • ความเห็นและข้อเสนอแนะภายนอก

    • สรุป

    • ใครให้ความเห็น

    • พวกเขาพิจารณาผู้สมัครรายอื่นใดบ้าง

    • พวกเขากำลังสร้างอะไร

      • ตัวอย่าง

        • B2B หรือ B2C

        • หันหน้าสู่ภายนอกหรือสำหรับพนักงานเท่านั้น

        • เดสก์ท็อปหรือมือถือ

        • นำร่องหรือใช้งานจริง

        • โมโนลิธหรือไมโครเซอร์วิส

    • พวกเขาประเมินผู้สมัครอย่างไร

    • ทำไมพวกเขาจึงเลือกผู้ชนะ

    • หลังจากนั้นเกิดอะไรขึ้นบ้าง

      • ตัวอย่าง

        • ผู้ชนะทำงานได้ดีเพียงใด

        • ปริมาณการใช้งานจริงของผู้ใช้กี่เปอร์เซ็นต์ที่ไหลผ่านผู้ชนะ

        • เกี่ยวข้องกับการบูรณาการประเภทใด เช่น การบูรณาการกับไปป์ไลน์การส่งมอบอย่างต่อเนื่อง ระบบจัดการเนื้อหา การวิเคราะห์และเมตริก ฯลฯ

        • จากสิ่งที่พวกเขารู้ในตอนนี้ พวกเขาจะแนะนำให้ผู้คนทำอะไรต่างออกไป

  • เกร็ดเล่า

ข้อเสนอแนะ:

  • สรุป

  • รายละเอียด