{Başlığınız Buraya}

!!! info

**Durum**: { Önerildi | İnceleniyor | Kabul Edildi | Reddedildi | Yerini Aldı | Kullanımdan Kaldırıldı }

**Güncellendi**: {YYYY-AA-GG}

Özet

{Bu, ADR'nizin 'yönetici özeti' veya 'asansör konuşmasıdır'. Birkaç özlü cümlede (genellikle 2-4), bu ADR'nin ele aldığı temel sorunu, soruyu veya fırsatı açıkça belirtin. Alınan karara veya odak alanına kısa bir ipucu ekleyin. Amaç, okuyucuların bu ADR'nin ne hakkında olduğunu hızlıca anlamalarına ve belgenin tamamını okumaya gerek kalmadan kendileri için uygun olup olmadığına karar vermelerine yardımcı olmaktır. Bunu teknik bir makalenin özeti veya ana konuya çok kısa bir giriş olarak düşünün.}

Etkenler

{Bu bölüm bu kararın neden şimdi alındığını açıklar. Bu mimari kararı gerektiren birincil motivasyonları, ihtiyaçları veya sorunları açıkça ifade edin. Temel nedenleri ve baskıları düşünün.}

• {örn. ... gerektiren yeni bir özellik/yetenek geliştiriyoruz}

• {örn. Performansı iyileştirmemiz, erişilebilirliği artırmamız, borcu temizlememiz gerekiyor...}

• {örn. Kullanıcılardan gelen geri bildirimler ... öneriyor}

• {örn. Mevcut yaklaşım bu sınırlamaları getiriyor...}

Seçenekler

{Burada değerlendirdiğiniz farklı seçenekleri listelersiniz. Gerçeklere bağlı kalın ve görüşlerden kaçının, sonraki bölüm analizi kapsar. Kısa bir açıklama, ilgili belgelere veya örneklere bağlantılar ekleyin.

Sonuçta seçilmemiş olsalar bile, araştırdığınız tüm önemli alternatifleri dahil edin. Amaç, değerlendirmeye dalmadan önce okuyuculara her alternatif hakkında açık, tarafsız bir anlayış sağlamaktır.}

{Seçenek 1 Başlığı}

{Seçeneği açıklayın, bir özet sağlayın, gerçekleri listeleyin, bağlantılar verin vb.}

{Seçenek n Başlığı}

...

Seçenek Analizi

{Burada Seçenekler bölümünde sunulan her seçeneği eleştirel olarak değerlendirirsiniz. Her seçenek için avantajları, dezavantajları ve diğer ilgili değerlendirmeler veya değiş tokuşların dengeli bir görünümünü sağlayın. Spesifik olun ve mümkünse noktalarınızı Etkenlere geri bağlayın.

Şu gibi yönleri düşünün:

• Maliyet (geliştirme, operasyonel, lisanslama)

• Karmaşıklık (uygulama, bakım, öğrenme eğrisi)

• Riskler (teknik, operasyonel, güvenlik)

• Mimari ilkeler veya mevcut standartlarla uyum

• Performans, ölçeklenebilirlik, kullanılabilirlik, bakım kolaylığı, güvenlik vb. üzerindeki etki

Gerektiği kadar Artı/Eksi/Diğer ifadesi ekleyin. }

{Seçenek 1 Değerlendirmesi}

• Artı: {Bu seçeneğin belirli bir avantajı veya faydası.}

• Eksi: {Bu seçenekle ilişkili belirli bir dezavantaj, risk veya maliyet.}

• Diğer: {Kesinlikle artı veya eksi olmayan ilgili bir nokta.}

{Seçenek n Değerlendirmesi}

...

Öneri

{Burada nihai kararı açıkça belirtir ve seçilen seçeneği açıkça adlandırırsınız. Bu seçeneğin neden seçildiğini ayrıntılı olarak açıklayın. Seçilen seçeneğin Etkenleri en iyi nasıl ele aldığını ve temel gereksinimleri karşıladığını veya belirtilen sorunu çözdüğünü açıkça ifade etmelisiniz.}

Sonuçlar

{Bu bölüm isteğe bağlıdır.}

{Artık bir karar alındığına göre, hem olumlu hem de olumsuz beklenen sonuçlar ve etkiler nelerdir? Bu karar alınarak hangi bilinen sınırlamalar, maliyetler veya riskler kabul ediliyor? Bu karar farklı paydaşları, diğer sistemleri, geliştirme uygulamalarını, operasyonel prosedürleri veya kullanıcı deneyimini nasıl etkileyecek?}

• Artı: {Bu karardan beklenen belirli bir olumlu sonuç veya fayda.}

• Eksi: {Bu karardan kaynaklanan belirli bir kabul edilen dezavantaj, maliyet veya risk.}

• Diğer: {Kesinlikle artı veya eksi olmayan bir sonuç.}

Onay

{Bu bölüm isteğe bağlıdır.}

{Bu kararın uygulanmasının nasıl doğrulanacağını ve devam eden uyumun nasıl sağlanacağını özetleyin. Bu, kararın sadece teorik olmadığını, aktif olarak uygulamaya konulacağını ve izleneceğini göstermeye yardımcı olur.

Kararın doğru şekilde uygulandığını nasıl kontrol edeceksiniz? (örn. kod incelemeleri, belirli testler, gösteriler, akran değerlendirmesi).

Bu karara bağlılık zaman içinde nasıl sürdürülecek? (örn. otomatik kontroller, periyodik denetimler, ekip yönergelerinde güncellemeler, eğitim).

Kararın amaçlanan olumlu sonuçları elde ettiğini gösterecek belirli metrikler veya göstergeler var mı? (örn. performans kıyaslamaları, benimseme oranları, belirli hatalarda azalma, kullanıcı geri bildirim puanları).

Bunu denetlemekten kim sorumlu ve karar izlenmezse ne olur?}

Daha Fazla Bilgi

{Bu bölüm isteğe bağlıdır.}

{Bu bölümü, kararı destekleyen, bağlam ekleyen veya gelecekteki eylemleri yönlendiren ek bilgiler sağlamak için kullanın. Diğer kararlara ve kaynaklara bağlantılar da burada görünebilir.

Karar alma sürecine kimlerin dahil olduğunu ve uzlaşmaya nasıl/varılıp varılmadığını kısaca not edebilirsiniz. Ayrıca gelecekte bu kararın yeniden değerlendirilmesini tetikleyebilecek bir zaman çerçevesi veya belirli olaylar önermek isteyebilirsiniz.}