Architecture Decision Record架構決策記錄：Docker Swarm 容器編排
決策編號：001
決策者：[你嘅姓名或者職位]
日期：[決策日期]
背景
我哋正考慮用不同嘅容器編排工具去管理以微服務為基礎嘅架構。我哋評估過 Kubernetes、Docker Swarm 同 Mesosphere DC/OS 等不同方案。不過，因為 Docker Swarm 簡單、同 Docker 整合，以及內置負載平衡，我哋決定集中考慮 Docker Swarm。
決策
我哋決定用 Docker Swarm 作為容器編排工具。Docker Swarm 提供一個簡單直觀嘅方式，去管理跨越一組節點嘅容器化應用程式。佢亦令我哋可以善用現有以 Docker 為基礎嘅工作流程同基礎設施。有咗 Docker Swarm，我哋可以輕鬆部署、擴展同管理應用程式，同時享有內置負載平衡嘅好處。
好處
簡單： Docker Swarm 跟隨 Docker 相同嘅原則，所以唔使學習新技術。對熟悉 Docker 嘅開發人員嚟講，學習曲線相對平緩。
整合： Docker Swarm 同 Docker Compose 等 Docker 工具無縫整合，令我哋可以喺一個地方管理所有容器同服務。
負載平衡： Docker Swarm 提供內置負載平衡，確保我哋嘅應用程式隨時可用，並且平均分佈喺集群入面。
可擴展性： Docker Swarm 令我哋可以透過增減集群入面嘅節點，輕鬆水平擴展應用程式。
高可用性： Docker Swarm 自動將我哋嘅服務分佈到各個節點，喺節點故障時提供高可用性。
風險
功能有限： Docker Swarm 可能欠缺 Kubernetes 或者 Mesosphere DC/OS 具備嘅部分進階功能，例如自動擴展或者自我修復。
以 Docker 為中心： Docker Swarm 同 Docker 緊密耦合，如果日後需要擺脫以 Docker 為基礎嘅方案，可能會限制我哋嘅靈活性。
未夠成熟： Docker Swarm 仍然係相對較新嘅技術，可能存在一些穩定性問題，或者文件上有欠缺。
替代方案
Kubernetes： Kubernetes 係最廣泛使用嘅容器編排平台，提供進階功能同更成熟嘅生態系統。不過，佢嘅學習曲線較陡，對我哋嘅需要可能過於龐大。
Mesosphere DC/OS： Mesosphere DC/OS 係一個強大嘅工具，提供多雲支援，以及原生大數據同 AI 平台能力等進階功能。不過，實施佢需要相當專業嘅知識，對我哋嘅需求可能過於複雜。
結論
經過審慎考慮，我哋決定用 Docker Swarm 作為容器編排工具。Docker Swarm 提供我哋管理容器化應用程式所需嘅簡單、整合同內置負載平衡。雖然佢可能欠缺部分進階功能，但我哋相信，就我哋目前嘅需求而言，Docker Swarm 嘅好處大過風險。