Architecture Decision Record
← 決策記錄例子

Svelte 組件嘅架構決策記錄（ADR）

背景

我哋正揀選一個 Svelte UI 組件庫，提供以下各項嘅完整功能：

  • 表格
  • 圖表
  • 清單
  • 網格
  • 甘特圖

目標係揀選一個喺易於整合、完整功能支援、效能同長遠可維護性之間取得平衡嘅程式庫。考慮中嘅選項為：

  1. SVAR
  2. Carbon
  3. Flowbite
  4. SkeletonUI
  5. MeltUI
  6. SvelteUI
  7. shadcn-svelte

選項分析

1. SVAR

  • 概覽：SVAR 係一個現代、功能豐富嘅 Svelte 組件庫，著重設計系統同企業級組件。
  • 優點：
    • 功能齊全嘅組件，包括表格、表單同圖表。
    • 高度自訂選項，內置主題支援。
    • 內置無障礙同響應式支援。
    • 文件完善，有社群貢獻。
  • 缺點：
    • 同其他較簡單嘅程式庫相比，可能較重。
    • 對甘特圖同進階網格等特定組件支援有限。
  • 最適合：需要功能齊全設計系統嘅企業級應用程式。
  • 表格／圖表支援：中等至良好。
  • 網格／甘特圖支援：極少。

2. Carbon

  • 概覽：Carbon Design System 係 IBM 嘅開源設計系統，提供一套強大嘅 UI 組件。
  • 優點：
    • 高質素、精緻嘅設計，文件廣泛。
    • 非常無障礙，具響應式。
    • 龐大嘅組件庫，包括網格、表格同表單控制項。
  • 缺點：
    • 並非專注於 Svelte，所以整合可能繁瑣。
    • 為達致完全兼容 Svelte，可能需要額外自訂。
    • 對甘特圖或者複雜圖表等進階組件，冇開箱即用嘅支援。
  • 最適合：需要一致而精緻 UI 嘅大型項目。
  • 表格／圖表支援：良好（配合圖表庫整合）。
  • 網格／甘特圖支援：良好（有網格支援，但冇甘特圖）。

3. Flowbite

  • 概覽：Flowbite 係一個用 Tailwind CSS 建置嘅組件庫，提供各種組件同 UI 元素。
  • 優點：
    • 基於 Tailwind CSS，容易自訂。
    • 容易整合並配合 Svelte 使用。
    • 提供豐富組件，例如表格、圖表同 UI 控制項。
  • 缺點：
    • 欠缺進階功能（例如甘特圖或者複雜網格）。
    • 冇原生圖表組件；依賴外部程式庫。
  • 最適合：需要快速開發，並著重 Tailwind CSS 整合嘅項目。
  • 表格／圖表支援：良好（需要同第三方圖表庫整合）。
  • 網格／甘特圖支援：極少。

4. SkeletonUI

  • 概覽：SkeletonUI 係一個輕量級 Svelte 組件庫，著重簡單同極簡。
  • 優點：
    • 極度輕量快速。
    • 簡單直觀嘅 API。
    • 適合細型項目或者效能至關重要嘅情況。
  • 缺點：
    • 包含嘅組件極少，所以功能並不豐富。
    • 欠缺進階表格／網格／圖表／甘特圖組件。
    • 社群支援有限，文件亦較不全面。
  • 最適合：需要輕量組件、開銷極低嘅項目。
  • 表格／圖表支援：極少。
  • 網格／甘特圖支援：極少。

5. MeltUI

  • 概覽：MeltUI 係一套供 Svelte 使用嘅無障礙 UI 組件，著重簡單同可組合性。
  • 優點：
    • 輕量而且完全可自訂。
    • 開箱即用嘅良好無障礙功能。
    • 現代而極簡嘅設計。
  • 缺點：
    • 同其他程式庫相比，功能較不豐富。
    • 欠缺進階網格同表格組件。
    • 冇甘特圖或者複雜圖表選項。
  • 最適合：優先考慮無障礙同效能嘅極簡設計。
  • 表格／圖表支援：極少。
  • 網格／甘特圖支援：極少。

6. SvelteUI

  • 概覽：SvelteUI 係一個全面而可自訂嘅 Svelte UI 組件庫，專為用優雅 UI 建置現代網頁應用程式而設計。
  • 優點：
    • 全面嘅組件集，包括表格、網格、圖表同表單。
    • 同時支援淺色同深色模式。
    • 高度可自訂，容易擴展。
    • 內置與 chart.js 或 d3.js 等圖表庫嘅整合。
  • 缺點：
    • 可能比較簡單嘅組件庫重。
    • 對於甘特圖等較複雜嘅功能，需要一些設定去整合外部程式庫。
  • 最適合：需要全面而可自訂組件集嘅項目。
  • 表格／圖表支援：優秀（支援圖表庫）。
  • 網格／甘特圖支援：良好（有網格組件；甘特圖需要外部整合）。

7. shadcn-svelte

  • 概覽：ShadCN 嘅 Svelte 版本，著重實用優先設計，並提供現代、已設計樣式嘅組件。
  • 優點：
    • 實用優先設計，建基於 Tailwind CSS 之上，容易自訂。
    • 豐富嘅組件集，開箱即用已完全設計好樣式。
    • 容易同其他程式庫整合。
  • 缺點：
    • 就進階 UI 元素而言，功能冇其他部分咁完備。
    • 欠缺對表格、圖表或者網格嘅內置支援。
    • 冇開箱即用嘅甘特圖支援。
  • 最適合：需要實用優先、可自訂做法嘅中小型項目。
  • 表格／圖表支援：極少。
  • 網格／甘特圖支援：極少。

決策

建議選項：SvelteUI

  • 理據：SvelteUI 提供一套均衡而全面嘅組件，滿足表格、圖表、網格同表單嘅需要。佢高度可自訂，同其他圖表庫（例如 chart.js 同 d3.js）整合良好，並喺輕量效能同功能豐富之間取得良好平衡。雖然佢可能冇開箱即用嘅甘特圖支援，但可以輕鬆透過第三方整合擴展，令佢成為功能齊全、可擴展方案嘅理想選擇。

    • 優點：

      • 出色嘅表格同圖表支援。
      • 完整嘅網格同版面組件。
      • 可自訂，並同外部圖表庫整合良好。
      • 良好嘅社群同文件。

    • 缺點：

      • 比其他一些極簡程式庫重。
      • 複雜圖表（例如甘特圖）需要外部整合。

替代方案：Flowbite 或者 Carbon（適用於較大型企業項目）

  • 如果需要精緻、基於 Tailwind，或者更一致嘅設計系統，Flowbite（配合 Tailwind CSS）或者 Carbon（企業級方案）可能係合適嘅替代方案。不過，佢哋可能需要額外工夫去整合較複雜嘅圖表同組件。

結論

最配合你需求（表格、圖表、清單、網格、甘特圖嘅完整功能）嘅係 SvelteUI，其次係 Flowbite 同 Carbon，視乎項目需要同設計偏好而定。