[000] 标题

为每个 ADR 分配一个编号,以便于引用和编目
注意:所有斜体文字均为提示,用于正式文档时应删除

状态 - 草稿(DRAFT)/ 生效中(ACTIVE)/ 已被 [000] 弃用(DEPRECATED)/ 取代 [000]（SUPERSEDES）

背景

简要描述本 ADR 旨在解决的问题,以及这些问题为何存在。

所决定的方法

详述已经/将要做出的具有架构意义的决策,并说明它如何解决“背景”一节中概述的问题。

后果

该决策对系统的架构特性和功能需求有何影响?

治理

将如何监控该决策的结果?
将如何确保遵守该决策?

选项分析

如适用,请包含或链接到为得出本文档所述决策而进行的任何权衡分析。

图例

可选:为利益相关者提供视觉辅助,帮助他们快速发现正面和负面的权衡——例如使用简单的红绿灯高亮,并加上正面或负面前缀。

绿色背景表示非常契合,依次递减为琥珀色,红色表示最不契合。
+ 表示具有正面影响的评论
- 表示具有负面影响的评论

高层概览

每个选项与问题背景的契合程度一目了然。

概要	选项 1	选项 2	选项 3
实施难易程度	+ 非常容易	- 有些棘手	- 实施规模大,需要专家知识
时间周期	+ 非常快	- 相当慢	- 非常慢
战略价值	- 没有战略价值,纯属战术性	+ 略微改善客户入驻体验	+ 非常适合即将进行的合并

功能需求

每个潜在选项与期望的功能需求的契合程度如何?

场景	选项 1	选项 2	选项 3
场景 1
场景 2
场景 3

可选:添加行/另一张表格,以涵盖已知的未来场景。

非功能需求

每个潜在选项与期望的架构特性的契合程度如何? 注意:“架构特性”会是更恰当的标题,但请根据你所在业务领域的常用语言进行调整。

架构 特性	选项 1	选项 2	选项 3
可扩展性
性能
可用性

可选:加入或链接到这些架构特性在你的业务/产品中的定义。