商业论证的决策记录模板

这个 ADR 模板强调为决策构建商业论证,包括评估标准、候选方案和成本。

顶层结构

• 标题
• 状态
• 评估标准
• 待考虑的候选方案
• 对每个候选方案的调研与分析
  • 是否满足标准及原因
  • 成本分析
  • SWOT 分析
  • 意见与反馈
• 建议

底层详解

标题:

• 一个简短的一般现在时祈使短语,少于 50 个字符,类似 git 提交信息。

状态:

• 已提议、已接受、已拒绝、已弃用、已取代等之一。

评估标准:

• 概要:简要说明我们要探寻什么以及原因。

• 具体内容

待考虑的候选方案:

• 概要:简要说明我们是如何发现候选方案的,并提请注意任何异常值。

• 列出所有候选方案和相关选项;我们要评估哪些潜在的解决方案?

• 具体内容

对每个候选方案的调研与分析:

• 概要:简要说明调研方法,并提请注意其中的模式、聚类和异常值。

• 是否满足标准及原因

  • 概要

  • 具体内容

• 成本分析

  • 概要

  • 示例

    • 许可,例如合同协议和法律承诺

    • 培训,例如技能提升和变更管理

    • 运营,例如支持和维护

    • 计量,例如带宽和 CPU 使用量

• SWOT 分析

  • 概要

  • 优势(Strengths)

  • 劣势(Weaknesses)

  • 机会(Opportunities)

  • 威胁(Threats)

• 内部意见与反馈

  • 概要

  • 示例

    • 来自团队,最好由当事人亲自撰写

    • 来自其他利益相关者

    • 质量属性,也称为跨职能需求

• 外部意见与反馈

  • 概要

  • 谁在提供这些意见?

  • 你考虑过哪些其他候选方案?

  • 你在构建什么?

    • 示例

      • B2B 还是 B2C

      • 面向外部还是仅限员工使用

      • 桌面端还是移动端

      • 试点还是生产

      • 单体应用还是微服务

  • 你是如何评估候选方案的?

  • 你为什么选择了胜出者?

  • 自那以后情况如何?

    • 示例

      • 胜出者的表现如何?

      • 真实生产环境用户流量中有多大比例经过胜出者?

      • 涉及哪些类型的集成,例如与持续交付流水线、内容管理系统、分析与指标系统等的集成?

      • 以你现在所知,你会建议大家在哪些方面采取不同的做法?

• 轶事

建议:

• 概要

• 具体内容